Ngày 3/10, mạng phố hội lan truyền tin tức giáo sư, nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam muốn rời Nhạc viện TP.HCM để khiến cho thầy giáo cơ hữu của Đại học Nguyễn Tất Thành nhưng chạm chán gian nan.
Mua bán với phóng viên qua máy tính bảng, GS không tỏ ra giận dữ mà tâm trạng của ông là rất bi thiết. Ông nói: “Chính tôi đã gửi đơn khiếu nại lên Chính phủ và tôi đã nhận được công văn của phó thủ tướng chỉ huy khắc phục đơn thư”.
Trong khoảng lá đơn của GS Nguyễn Văn Nam
Vậy nỗi niềm gì làm người nhạc sĩ già suốt đời chịu khó tính khổ gắn với nghiệp sáng tác lại phải khiến cho đơn kêu cứu lên Chính phủ?
Theo bà Huỳnh Mẫn Chi - bà xã nhạc sĩ, nội dung khiếu nại là trước nay, GS Nguyễn Văn Nam là giáo viên thỉnh giảng tại Nhạc viện TP.HCM, hưởng lương theo tiết dạy, khoảng 6 tháng trả tiền một lần.
 |
| Chân dung nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam. |
Cách đây không lâu, GS được mời khiến cho thầy giáo cơ hữu ở Đại học Nguyễn Tất Thành, có lương cơ bản lĩnh hàng tháng, gia đình rất mừng. Nhưng khi GS lên khiến hồ sơ thì được lãnh đạo Nhạc viện TP.HCM yêu cầu “viết đơn xin rút khỏi biên dè bỉu cơ hữu của nhạc viện”.
Bà Chi nói: “Chồng tôi thắc mắc không rõ bản thân bao năm nay chính mình là giảng viên thỉnh giảng hay thầy giáo cơ hữu? Nếu như là thầy giáo cơ hữu sao lại ngần ấy năm không được lĩnh lương? Có sự gian tà gì chăng? Trong khoảng đó mới có đơn thư nhờ xem xét”.
26 năm không biên chế giễu
Bà Chi - hoàng hậu GS - cho hay: “Chồng tôi có bằng tiến sĩ, được huấn luyện bài bạn dạng ở nước ngoài, 26 năm qua, khiến việc tại Nhạc viện TP.HCM mà không có lương.
Mỗi bốn tuần ông lĩnh tiền dạy chỉ hạn độ 6 triệu tiền việt, sau chỉ còn chừng ba triệu tiền việt. Hiện giờ lại đặt nhân tố chồng tôi là giảng viên trong biên giễu cợt 26 năm rồi thì thật khó khăn nắm bắt”.
Trả lời những thắc mắc này, chúng tôi đã giao thông với TS Nguyễn Thị Mỹ Liêm - phó giám đốc Nhạc viện TP.HCM - và được cho biết: “Chúng tôi xin chắc chắn là thầy Nguyễn Văn Nam chưa bao giờ là thầy giáo cơ hữu của nhạc viện”.
Tiến sĩ Mỹ Liêm giải thích: “Duyên do là thời gian thầy học tập ở nước ngoài rất dài, khi thầy về nước, năm 1991 thì thầy đã ngoài 50 tuổi. Nhạc viện rất kiêu hãnh và mếm mộ thầy, nhưng do thầy không đem về nước bất kỳ một giầy tờ gì can dự tới biên chế nhạo, chuyển biên chế hay chuyển cơ quan.
Do đó, nhà trường đã tạo mọi vấn đề kiện để thầy giảng dạy với nhân cách là giảng viên thỉnh giảng cho đến tận bây giờ”.
Tấn sĩ Mỹ Liêm cũng nói: “Việc GS làm cho việc theo kiểu phù hợp đồng thỉnh giảng mà ko phải biên chế nhạo là chuyện từ các thế hệ lãnh đạo trước, bí quyết đây mấy chục năm. Chúng tôi chỉ là thế hệ sau, làm cho công việc mà các vị tiền nhiệm để lại”.
Tò mò thêm về đơn thư của giáo sư, chúng tôi được tấn sĩ Mỹ Liêm cho nhân thức: “Nhà trường đã có giải trình đầy đủ gửi các cấp ngành nghề. Theo tôi biết, bí quyết đây mấy 04 tuần, nhà trước đã có xác nhận GS Nguyễn Văn Nam chỉ là giáo viên thỉnh giảng của nhạc viện, để GS có thể ký hợp đồng khiến cho giáo viên cơ hữu ở trường khác.
Nhưng văn phiên bản đã ký mà suốt thời gian qua GS không đến kiếm được, nên phải chăng có sự nắm bắt lầm rằng trường gây khó dễ?”.
Câu chuyện dở khóc dở cười là GS nhạc sĩ hàng đầu của quốc gia, được đông đảo giải thưởng danh giá của tổ quốc, nhưng 26 trời dạy nhạc không có lương, nhưng số đông nhịn nhường như “vẫn đúng trật tự giấy tờ”.
Khách hàng nào lầm lẫn?
Theo giảng nghĩa của lãnh đạo Nhạc viện TP.HCM, GS Nam chỉ là giảng sư mời của trường và chưa bao giờ là giảng viên cơ hữu của Nhạc viện TP.HCM. Nhưng sự việc lại không đơn giản như vậy.
Trao đổi với phóng viên, GS Nguyễn Văn Nam kể: “Vào biên chế giễu thì bạn nào mà chẳng mong ước. Nhưng năm 1991 tôi về nước, công việc gian truân, phải mưu sinh, nên vừa dạy trong nhạc viện, vừa tranh thủ dạy thêm ở ngoài, thành ra không kịp khiến cho biên giễu cợt. Rồi thời gian dần trôi qua”.
Bày tỏ trên Facebook, GS Nam chắc chắn rõ ràng như sau: “Phần lớn những gì tôi đưa ra, đều có thủ tục đầy đủ chứng minh. Nguyên phó giám đốc nhạc viện buộc tôi khiến đơn xin rút khỏi cơ hữu của nhạc viện có sự chứng kiến của vài trưởng phòng của nhạc viện, đơn tôi phải nhờ người của nhạc viện viết, lá đơn xin rút khỏi giảng viên cơ hữu của nhạc viện bây giờ đang nằm ở phòng doanh nghiệp của nhạc viện.
Tôi chưa từng xin bất cứ một cơ chế gì của nhạc viện, tôi cũng không thắc mắc bất kỳ những gì liên quan tới hình thức giảng dạy của tôi ở nhạc viện. Tôi chỉ mong cơ quan thẩm quyền khiến minh bạch vì sao buộc tôi khiến cho đơn xin rút khỏi cơ hữu?”.
GS Nguyễn Văn Nam thấy việc mình khiếu kiện là việc cần thiết để tư vấn cho những nghi vấn: Vậy 26 năm qua GS là giảng sư thỉnh giảng hay giảng viên cơ hữu? Nếu là giảng sư cơ hữu thì ai đã nhận phần lương của GS suốt 26 năm?
Trái lại, giả dụ 26 năm qua GS là giảng viên thỉnh giảng thì sao khi GS tới trường xin khiến cho giấy tờ chứng minh chính mình chỉ là thỉnh giảng để được ký hợp đồng làm giảng sư cơ hữu cho trường đại học khác, lại phải buộc ký tham gia đơn xin rút khỏi giảng sư cơ hữu?
Những người trong giới âm nhạc, đặc biệt là các thế hệ học sinh lý tưởng mà GS đã đạo tạo suốt 26 năm qua đều phân trần sự giận dữ của bản thân mình trước việc người thầy, một GS bậc nhất của nền âm nhạc vietnam, ở tuổi 80 vẫn còn chạy vạy đi ký thích hợp đồng khiến giáo viên cơ hữu để được lĩnh những đồng lương đầu tiên.
Chẳng những thế, lại còn bị chính mái trường nhạc viện mà ông gắn bó gây phổ quát không dễ dàng dễ. Phổ biến học trò chỉ còn nhân thức thốt lên: “Xin thầy hãy giữ gìn sức khỏe thầy ơi!”.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam sinh trưởng ở Tiền Giang, lớn lên tụ hội ra Hà Nội, học tại Nhạc viện Hà Nội và được nhà nước cử đi tu học tại nhạc tại Nhạc viện Léningrad, nay là Nhạc viện Saint Péterbourg (CHLB Nga).
Năm 1973, ông ra trường Đại học (thủ khoa) với Bạn dạng giao hưởng số 1 mang tên Tặng đồng bào miền Nam anh dũng. Năm 1976, ông hoàn thành luận án tiến sĩ ngành nghề sáng tác qua công trình Giao hưởng số 3 - Tặng những em bé dại mồ côi sau chiến tranh.
Ngoài ra GS.TS Nguyễn Văn Nam còn vinh diệu nhận các phần quà:
- Giải thưởng cho thơ giao hưởng Hoài tưởng do Bộ trưởng Bộ quốc phòng trao năm 1994.
- Giải thưởng cho giao hưởng số 8 Quê hương tổ quốc tôi UBND TP.HCM tặng năm 2005.
- Giải thưởng Nhà nước năm 2007 cho các tác phẩm Giao hưởng số 3 - Tặng những em bé mồ côi sau chiến tranh, Tổ khúc giao hưởng Tiếng sáo 1, Thơ giao hưởng Tưởng Nhớ, Giao hưởng số 5 Mẹ vietnam, Giao hưởng số 6 Sài Gòn 300 năm.
- Giải thưởng cho giao hưởng Nhật ký trong tù do Ban thực hiện TW Đảng tặng 2009.
- Giải thưởng cho độc tấu sáo và dàn nhạc Miền đất thiêng do Chủ toạ UBND TP.HCM tặng năm 2012.
Thầy Nguyễn Quốc Hùng: Tại sao người Việt kém tiếng Anh?Việc giảng dạy và học tiếng Anh ở vn thiết yếu những đổi mới sao cho chất lượng đào tạo tiếng nói này được hiệu quả, thiết thực hơn. |
Xem nhiều hơn: máy bơm chìm nước thải tốt
0 nhận xét: