16 năm trước, khi Vladimir Putin lên nắm quyền ở Nga, người ta thấy dường như ông đã chuẩn bị cho một mối quan hệ thân cận hơn với phương Tây.
Tổng thống Mỹ khi đó, ông Bill Clinton, diễn đạt người đồng cấp Nga là “mưu trí” và “đầy tiềm năng”.
Nhưng thời gian càng trôi đi, hy vọng càng bị thay thế dần bởi sự đối đầu. Danh sách bất đồng giữa Nga và phương Tây không xong xuôi dài thêm, từ các cuộc nội chiến ở Syria, Ukraine tới việc NATO mở rộng đến sát biên thuỳ Nga… Mới nhất, tin tặc Nga bị nghi tấn công các chuỗi hệ thống máy tính của Mỹ nhằm gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử tổng thống nước này vào bốn tuần 11 tới.
Các nước phương Tây vỡ lẽ mộng với Nga, trái lại ông chủ Điện Kremlin cũng không còn tin cậy họ, theo đài BBC.
"Nhiều người nghĩ rằng Mỹ hiện là siên cường duy nhất và nếu Nga không làm theo sắp đặt của họ thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt” – nhà báo kỳ cựu Vladimir Pozner nói với đài BBC.
Theo ông Pozner, sự mở mang về phía Đông của NATO là nguy cơ thật sự trong mắt giới chỉ huy Moscow. Và giận dữ của Nga được ông lý giải: “Các người ép chúng tôi, chúng tôi phải đẩy lại. Và chúng tôi sẽ làm mọi thứ để khiến các người nếm trải sự khó chịu mà các người gây ra cho chúng tôi. ngừng thi côngĐây là nguy cơ đối đầu đích thực, có thể dẫn tới đụng độ quân sự và chiến tranh”.
Trong tuần này, tờ báo Nga Moskovsky Komsomolets cho rằng binh lửa Syria có châm ngòi cho một cuộc đối đầu quân sự trực diện giữa Nga và Mỹ, kéo theo đó là thế chiến thứ ba.
“Quan hệ thời Chiến tranh lạnh tuy tệ hại nhưng chí ít các đối tác biết rõ luật chơi, nhân thức đối thủ muốn gì. Còn bây chừ, chúng ta không có luật nên mối quan hệ Nga – Mỹ trở thành nguy hiểm hơn cả thời Chiến tranh lạnh” – ông AndreyKortunov, người đứng đầu Hội đồng Đối ngoại Nga, phản hồi.
Dường như đó, nhà bình luận chính trị Leonid Radzikhovsky đưa ra danh sách: “Trục đường lối đối ngoại của Nga không có gì khác ngoài buộc Mỹ phải tôn trọng. Và tôn trọng theo phương pháp nắm bắt của Nga là: Người ta tôn trọng bạn vì người ta sợ bạn. Đối với Tổng thống Putin, chỉ có một cuộc chơi: Đầu tiên ông ấy khiêu khích người Mỹ, sau đó bắt họ phải cúi đầu và nói ‘Chúng tôi muốn làm cho bạn của người dùng’”.
Hôm 3/10, Tổng thống Putin đình chỉ hiệp ước sa thải plutoni level vũ trang với Washington, tín hiệu cho thấy ông sẵn sàng sử dụng hạt nhân như một điều kiện mua bán về Ukraine và Syria.
Song song đó, ông cũng trình một dự thảo nghị quyết lên quốc hội, đưa ra danh sách các nhân tố kiện dành cho Washington để nối lại thỏa thuận giải trừ plutoni. Trong đó, Mỹ phải toá bỏ lệnh trừng phạt Nga liên quan tới tình hình Ukraine, bồi hoàn cho Moscow, giảm sự hiện diện quân sự tại các nước thành viên NATO ở Đông Âu về mức bí quyết đây 16 năm.
Theo các nhà phân tích, giận dữ trên cũng là dấu hiệu cho thấy ông Putin muốn bảo đảm sự tôn trọng mà ông nghĩ nước Nga đáng thừa hưởng. Liệu tình thế có khác đi ví như nước Nga có 1 tổng thống khác?
“Đương nhiên quan điểm cá nhân sẽ có ảnh hưởng. Nhưng nên nhớ rằng giới tinh hoa chính trị ở Nga hiện tại phần nhiều là nam giới tuổi trên 60. Họ rất giống nhau về môi trường sinh trưởng, tâm lý, giáo dục và trái đất quan. Vì thế, thay người này bằng người khác cũng không đem đến sự khác lạ nào đáng kể” – nhà công nghệ chính trị Ekaterina Schulmann bình luận.
Dù thế, sẽ không có chuyện Nga gây chiến với Mỹ, theo ông Leonid Radzikhovsky.
“Putin là người kiêu căng. Ông ấy tin rằng bản thân giỏi gấp 10 lần bất kỳ nhà chỉ huy phương Tây nào. Nhưng ông ấy chẳng phải kiểu người thành lập cửa sổ lầu 18, tuyên bố ‘Tôi bay được’ rồi nhảy đầm ra ngoài. Ông ấy không có ý nghĩ thả bom nhiệt hạch xuống Washington. Tự cao là một chuyện, có thiên hướng tự vẫn là chuyện khác. Putin không định tự tử” – ông Radzikhovsky nói.
>> XEM THÊM: Vẻ mạnh mẽ khó cưỡng của Tổng thống Putin
>> XEM THÊM: Giải mã sức lôi cuốn bí mật của Putin
Xem thêm: máy bơm nước giá tốt
0 nhận xét: